Facebook trækker de ukendte op

Det er især de mindre kendte kandidater, som kan hente stemmer ved at bruge sociale medier aktivt, mener eksperter. Hos de landskendte er det stadig tv-debatter og det personlige møde, som er afgørende.

Det er ikke Facebook, Twitter og andre sociale medier, som afgør, om det er rød eller blå blok, der vinder valget om fjorten dage. Men sociale medier kan være afgørende for de enkelte kandidater, altså dem, der står et stykke nede ad listen og ikke bliver inviteret i landsdækkende tv

»Landspolitikerne gør sig primært bemærkede på andre platforme, mens Facebook og Twitter kan være afgørende for individuelle kandidater. Dels til at engagere frivillige, men ikke mindst til at få de afgørende stemmer,« siger Rasmus Kleis, adjunkt på Institut for Kommunikation, Virksomhed og Informationsteknologier ved Roskilde Universitet.

Den holdning får opbakning fra communitymanager i Berlingske Media, Astrid Haug.

»Jø større kandidater, i jo højere grad er det de traditionelle medier, som afgør deres valg. Anderledes forholder det sig med de mere ukendte. Her er de sociale medier et oplagt kampagneværktøj og en oplagt måde at få spredt budskabet via deres venner,« siger hun.

Hun mener generelt, at de danske politikere er gode til at melde sig under fanerne på både Twitter og Facebook.

»Især rød blok bruger Facebook og Twitter flittigt. Det er selvfølgelig også dem, som er mest sultne efter magten. VKO er mere moderat i sin brug af sociale medier, mens DF er gået fra ingenting til en lille smule,« siger Astrid Haug.

Ifølge en måling foretaget af Politiken stormer Enhedslisten netop frem på Facebook. I hvert fald Johanne Schmidt-Nielsen, som dagligt får op mod 3.000 nye ’likes’ på Facebook. Til sammenligning får Helle Thorning-Schmidt dagligt 665 nye fans og har i dag omkring 110.000 ’likes’.

Løkke har 60.000 venner

»Det er tydeligt, at danskerne er blevet langt mere tilbøjelige til at give deres politiske mening til kende offentligt. Alene det faktum, at Lars Løkke har 60.000 venner på Facebook, mens vores nabo syd på, Angela Merkel, kun har 100.000, siger en del. Befolkningens størrelse taget i betragtning,« siger Rasmus Kleis.

Han tror dog ikke, at det nødvendigvis betyder større chancer for at vinde valget.

»Det betyder nok nærmere, at vi er blevet mere åbne om vores politiske ståsted,« siger han.

Mens omkring 200.000 danskere havde en profil på Facebook ved valget i 2007, findes der i dag omkring 2,7 millioner danske profiler. Det betyder også, at Facebook er blevet ’det digitale forsamlingshus’, påpeger konsulent i sociale medier, Trine-Maria Kristensen.

»I modsætning til sidste valg, er stort set hele Danmark på Facebook. Det betyder også, at historier og budskaber bliver spredt meget mere, fordi brugerne linker til artikler og kandidater. Man kan sige, at det digitale forsamlingshus fungerer i bedste velgående,« siger Trine-Maria Kristensen, som heller ikke tror, at sociale medier for alvor giver ekstra stemmer til de allerede kendte landspolitikere.

»Når socialdemokraterne står på gaden og deler roser ud, er det nok oftest dem, der i forvejen overvejer at stemme på dem, som tager imod. Det samme gør sig formodentlig gældende på sociale medier. Man går næppe ind og ’liker’ Helle Thorning eller Lars Løkke, medmindre man i forvejen er enige med dem,« siger hun.

Af Katrine irminger Sonne

kais@urban.dk

Farvel, kære læsere!

’Absurd at skære i uddannelser’

Nyt magasin uden papir

Her er dit liv, Ørestad-type – og vi kan a...